Пруссак знает все лучше, а чего он не знает, знает еще лучше.(с)
Честно говоря, это уже в некотором роде наша древняя традиция – смотреть кино после ужина. Обычно мы берём диск в прокате, но иногда что-нибудь интересное и в легальном интернете попадается. Правда, интересное – это не всегда в хорошем плане. Порою, это параноидальный бред, фантазии, созданные под веществами, поэтому после отходить от увиденного приходится долго. Мы предпочитаем историческое кино (я, Хелена, Мари), и поэтому чаще всего встречается бред и в простых мелочах: даже с любимыми всеми хрестоматийными героями и в достаточной мере изученными эпохами. Так, например самым ужасным фильмом этого сезона для нас стал фильм о короле-философе, который называл Баха «папочкой» и страдал от наипрозрачнейших фрейдистских комплексов, разумеется, полученных благодаря отцу родному. Всё это разбавлено эротикой с моделями, попсой и т.д. и т.п.
Но, бывает и так, что, стараясь соблюдать шаткие рамки историчности и восприятие поколения, которое первым увидит работу, авторы кинокартины десятилетиями не теряют свой тон и стиль, а главное - идею, и потому не пугают, и не раздражают даже таких привередливых зрителей, как я. Это и есть хорошее историческое кино, когда смотрят не на платья или голые тела, а всё-таки на проблему, вложенную создателями. Этой весной лично для меня таким фильмом стала «Отставка» Вольфганга Либенайнера. Картина 1942 года про отставку Бисмарка. Нацистская, политическая, графическая, с интриганством в диалогах. А главное – проигрышем великого человека в финале. Никогда бы не подумал, что этот режиссёр мог снять такой фильм после «Бисмарка» 1940 года, который был достаточно затянутым, хотя в него было собрано великое множество ярких событий и героев, приведших к объединению немецких земель. Здесь же история более маленькая, отрывочная. И слишком траурная, упадническая для гитлеровского государства. Однако, гораздо более интересная, чем обычные драмы о принцессах или победах гениев, которые регулярно снимали при Гитлере.
Эмиль Яннингс в роли канцлера
смотрим красивые кадры
Но, бывает и так, что, стараясь соблюдать шаткие рамки историчности и восприятие поколения, которое первым увидит работу, авторы кинокартины десятилетиями не теряют свой тон и стиль, а главное - идею, и потому не пугают, и не раздражают даже таких привередливых зрителей, как я. Это и есть хорошее историческое кино, когда смотрят не на платья или голые тела, а всё-таки на проблему, вложенную создателями. Этой весной лично для меня таким фильмом стала «Отставка» Вольфганга Либенайнера. Картина 1942 года про отставку Бисмарка. Нацистская, политическая, графическая, с интриганством в диалогах. А главное – проигрышем великого человека в финале. Никогда бы не подумал, что этот режиссёр мог снять такой фильм после «Бисмарка» 1940 года, который был достаточно затянутым, хотя в него было собрано великое множество ярких событий и героев, приведших к объединению немецких земель. Здесь же история более маленькая, отрывочная. И слишком траурная, упадническая для гитлеровского государства. Однако, гораздо более интересная, чем обычные драмы о принцессах или победах гениев, которые регулярно снимали при Гитлере.
Эмиль Яннингс в роли канцлера
смотрим красивые кадры
запись создана: 17.05.2013 в 21:59
@темы: фотографии, наш Вилли, запретный плод сладок, Старый Фриц, Kinematographie
Доступ к записи ограничен
