Давно хотел рассказать о странной вещи, но всё никак не мог подобрать подходящих слов. Поэтому скажу, как могу))
На жж есть странная группа людей, я даже не знаю ролевая игра ли это, субкультура или даже секта.
Смысл её состоит в почти фоменковском упрощении истории, но исключительно аристократии 19 века. У этих людей проходят бурные дискуссии, на десяток сообщений уж точно.
Ищут внешне похожих на фотопортретах людей, и с уверенностью обсуждают кто чей придуманный двойник. Например, так уверенно говорят о том, что Николай II и Георг V - один человек, и про многих других менее значительных так пишут. Даже если нет родства, и есть значительная разница в датах - просто схожая форма усов или бакенбардов даёт абсолютную им уверенность, а явные отличия лиц никого не смущают.
В таких теориях заговора нет какой-то единой системы, но важен поиск этих обманок. Например, Пушкин просто уехал, потому что есть дагерротип британского офицера с бакенбардами 1850-х гг. Или не было герцогства Мекленбург, это просто ложная информация о казаках, скрывающаяся за условно схожим флагом. Схожесть в фамилиях может сказать им о том, что есть реальный прототип Бэтмана.

И никто не ступает на их территорию, и все единодушно поддерживают и даже дополняют "зеркальных личностей" теории, используя, разумеется Википедию и гугл-картинки.
Если бы я не искал информацию по биографиям, то никогда бы не наткнулся на сей бред.

А что вы скажете, господа и дамы?
Есть ли у вас версии хоть какого-то объяснения этой наркомании? Или хотя бы сталкивались ли вы с подобными объединениями полуслепых параноиков?
а вообще, как человек, работавший в газете, могу сказать только, что безумных людей на планете Земля гораздо больше, чем кажется. нам такие теории заговоров приходили в конвертиках!
Либо это такая шутка юмора, когда все с серьёзными минами несут чушь, либо действительно подобралась команда упоротых - я почти таких же встречала в ВК, но те были упороты по мотивам религии
Вначале вызвало смех, потом возмущение. Написала этим горе-авторам: спросила, зачем они постят такую чушь, посоветовала им читать исторические книги, документы в архивах и не вводить людей в заблуждение бредовыми постами.
Они мне ответили, что это я ничего не соображаю в истории, а они правду-матку рубают и что кругом история сфальсифицирована и что царь не настоящий))) и не только царь, но и другие исторические личности и пр. Первое впечатление было, что это какая-то web-палата № 6. Спустя время стукнула мысль, скорее всего: они сами прекрасно понимают, что пишут бред и делают это осознанно с определенной целью: им надо нагнать публику на свои блоги и чем скандальнее и безумнее будет материал, тем больше посетителей. Народ обычно ведется на громкие заголовки, разные сенсации, скандалы и пр. Они свои статьи таким образом хотят вывести в топ и заработать на этом.
Максим Максимыч, просто они как раз очень обособленны
Гость, спасибо за интересные мысли.
хотя у меня несколько иное впечатление сложилось. кажется, что они в стороне держатся. прямо кружок, максимум человек в 20. и заголовки неброские, хотя можно было написать "Шок! Пушкин среди британского контингента в Крыму!", даже тегов к постам нет.
это тяготит только первые пару недель, потом втягиваешься и коллекционируешь)
это тяготит только первые пару недель, потом втягиваешься и коллекционируешь)
хотя так попадались агрессивные толстовцы
семья безумных ученых? это интересно
а сколько защитников прав человека готовы убивать людей во имя этих прав? агрессивные толстовцы - где-то в этой же струе)
AnrySneggy, но как-то неудачно у них с этим
А на счёт той истории с Герингом, я до сих пор не знаю, как это вышло. Мы шутканули, кто-то поддержал, вышла теория заговора, но говорят, что впервые статьи появились за два года до нашей шутки. ХЗ. что это было.
N.G.J., с Лизой тоже бывает ээээй! Вообще-то, папоротник и лебеди - это твой пунктик. Я приношу в семью только соображения на счёт болезней Риша и т.п. Я очень серьёзен. а наши теории заговора, я надеюсь, ты понимаешь, что это юмор. Если тебе в тягость - так и скажи.