Милосердие присяжных по отношению к скандальному другу кайзера

[N.G.J.]

Несчастный князь Ойленбург только по истечении некоторого времени согласился заявить под присягой, правда, после упорных настояний Гардена и адвокатов противной стороны, что он никогда не совершал противоестественных поступков. Когда весной 1908 г. на процессе в Мюнхене рыбак с Штарнбергского озера показал, что он совершал такие противоестественные деяния с Ойленбургом, против князя в Берлине было возбуждено дело о ложной присяге. Как известно, оно не было доведено до конца ввиду состояния его здоровья и потом уже не возобновлялось, так как Ойленбург постоянно заявлял, что физическое состояние не позволяет ему давать показания. Был ли он виновен? Когда я несколько лет спустя встретился в Берлине с одним господином, бывшим присяжным заседателем по этому делу, то он мне сказал: "Мы все были убеждены, что князь Ойленбург виновен, но все-таки мы оправдали бы его, дело было давно и нам было очень жалко старого человека".
Из мемуаров канцлера фон Бюлова

@темы: чит-перечит, Deutschland