КОНТАКТЫ

1. Блог не содержит пропаганды человеконенавистнических запрещенных идеологий, и его автор осуждает подобные взгляды. Они рассматриваются здесь только с исторической, культурологической и сатирической точек зрения.

2. Статьи, заметки, переводы и часть фотографий являются авторскими и представляют собой результаты творческой деятельности, самостоятельных изысканий и изучения редкой литературы (что охраняется законом об авторском праве). Периодически выкладываются эксклюзивные исторические материалы из архивов. Автор блога не является противником их распространения, если указывается источник происхождения.
URL
Пруссак знает все лучше, а чего он не знает, знает еще лучше.(с)
Очень поучительный пример для всех недальновидных правых
Не верьте идеалистическим россказням!



@темы: фотографии, Deutschland

Комментарии
21.01.2012 в 23:38

-Учитель,почему слово "КОНЬ" вы пишете без мягкого знака?-Потому что это -гидроксид калия,идиот!(С)
а в чём именно поучительность?)
21.01.2012 в 23:45

Пруссак знает все лучше, а чего он не знает, знает еще лучше.(с)
Максим Максимыч, не надо верить скользким Алоизычам)
21.01.2012 в 23:53

-Учитель,почему слово "КОНЬ" вы пишете без мягкого знака?-Потому что это -гидроксид калия,идиот!(С)
N.G.J., ааа))ну это даХ)
22.01.2012 в 21:03

-
А тросточка какая. Гламур!
22.01.2012 в 21:15

Пруссак знает все лучше, а чего он не знает, знает еще лучше.(с)
snarka, само обаяние рейхсвера)
04.05.2012 в 18:01

Роскошная же история с шантажом Гинденбурга, да.
04.05.2012 в 22:04

Пруссак знает все лучше, а чего он не знает, знает еще лучше.(с)
technocrat, одна из моих любимых)

а у вас очень душевная аватарка)
04.05.2012 в 23:02

N.G.J.,
Спасибо, а историю - всегда рассказываю, когда говорю о вреде взяток :-)
04.05.2012 в 23:06

Пруссак знает все лучше, а чего он не знает, знает еще лучше.(с)
technocrat, наверное наилучший пример)
я, кстати, про Пауля книгу пишу) Первую часть уже издал)
04.05.2012 в 23:24

N.G.J.,
Можно узнать название?
И выкидывает ли что-нибудь потрясающее, как в межвоенку, его свирепый начштаба? :-)
04.05.2012 в 23:27

Пруссак знает все лучше, а чего он не знает, знает еще лучше.(с)
technocrat, "Гинденбург и Людендорф. Предыстория". Это название первой части. Она уже вышла на немецком, скоро будет на английском.
Да, у Эриха много перлов, так сказать. Подпишитесь - вам откроется "нацизм")).
04.05.2012 в 23:36

N.G.J.,
Можно немецкое название?

Подписалась, открылось про Кара и баварских сепаратистов, с удовоьствием читаю. Заодно узнаю, что была за история со Штрезаманном и ними.
05.05.2012 в 01:09

Пруссак знает все лучше, а чего он не знает, знает еще лучше.(с)
technocrat, Hindenburg und Ludendorff. Die Prolog
11.05.2012 в 18:41

N.G.J.,
Ни Google с его сервисами, ни Questia, к сожалению, не знают ничего о книге. Обидно и приходится задавать вопросы.
Можно узнать ISBN? Хочу еще попытаться поискать. И с какой точки зрения все рассматривается? Только военно-исторической или в рамках мифологии Веймарской республики и последующего периода? С точки зрения рецептов по спасению Отечества или...?
11.05.2012 в 20:07

Пруссак знает все лучше, а чего он не знает, знает еще лучше.(с)
technocrat, поскольку пока были только презентации, не думаю, что большой тираж уже в магазинах.
Веймаром я профессионально вообще не занимаюсь. В первом томе рассматриваются события только до осени 1914 года
11.05.2012 в 20:13

N.G.J.,
Что побудило выбрать именно этого персонажа для изучения? если вопрос, конечно, не слишком личный
11.05.2012 в 20:17

Пруссак знает все лучше, а чего он не знает, знает еще лучше.(с)
technocrat, меня всегда увлекала история Первой мировой войны, и в особенности Восточный фронт). Изучая именно этих людей можно говорить о причинах и последствиях. К тому же мне очень хотелось поспорить с некоторыми сложившимися версиями)
11.05.2012 в 20:35

N.G.J.,
С версией Terence Zuber о плане Шлиффена, например? :-)
Или с чем конкретно?
11.05.2012 в 20:40

Пруссак знает все лучше, а чего он не знает, знает еще лучше.(с)
technocrat, Я о роли Гофмана, например, и о диктаторском положении Людендорфа)
11.05.2012 в 20:42

N.G.J.,
.. слушает дальше.
11.05.2012 в 21:18

Пруссак знает все лучше, а чего он не знает, знает еще лучше.(с)
technocrat, в первом томе я хотел поговорить об эволюции философских взглядов этих людей (что уже в Веймаре сыграет свою роль) и о подготовке к войне, из чего в финале книги и выходит провал блицкрига.
11.05.2012 в 21:25

N.G.J.,
Понимаю Ваше нежелание деанонимизироваться, поэтому очень прошу, если найдете время на отдельный рассказ, выложите его.

В свете интереса к противнику Людендорфа, который, правда, не претендовал на место в мифологии Веймара, а давал другой рецепт по спасению Отечества, будет более чем интересно.
11.05.2012 в 21:32

Пруссак знает все лучше, а чего он не знает, знает еще лучше.(с)
technocrat, на аннотацию к книге или просто статью?

Спасибо. А Австрия вас интересует?
11.05.2012 в 21:35

N.G.J.,
Цикл статей На Ваш выбор.

Австрия? Franz Konrad von Hoetzendorf. Может, таки к концу месяца про него допишу что-нибудь
11.05.2012 в 21:40

Пруссак знает все лучше, а чего он не знает, знает еще лучше.(с)
technocrat, я могу попробовать, но здесь это мало кого интересует. тут даже уродливое рождение нацизма и биографии августейших никого не колышат, в отличии от жж.

Будет здорово. Карпатский фронт - наше всё)
11.05.2012 в 21:44

N.G.J.,
Боюсь, что буду довольно молчалива.

Насчет Конрада - военной истории будет мало. И зачем она? Горлицкая операция - так это Макензен или Зеект, остальное - epic fail же. Будет скорее история человека, тянувшего на себе всё в государстве, где все было всё равно и убившего по сути это государство; история человека, потерявшего всё, что ему дорого, и парад стервятников на его похоронах. Мало кому интересная вещь.
11.05.2012 в 21:51

Пруссак знает все лучше, а чего он не знает, знает еще лучше.(с)
technocrat, это я уже уяснил, но я понял, что вам действительно интересно)

Будет скорее история человека, тянувшего на себе всё в государстве, где все было всё равно и убившего по сути это государство; история человека, потерявшего всё, что ему дорого, и парад стервятников на его похоронах.
Вот это будет действительно интересно, особенно если будет вот это самое, личное

Я спросил потому, что сейчас пишу про разведку и контрразведку накануне войны)

Кстати, у меня есть интересная современная песенка про солдата с русского фронта
11.05.2012 в 21:53

N.G.J.,
Австрияки и разведка? Дело Редля?
Или Николаи и Ронге - если в общем?

Песню - а давайте :-)
11.05.2012 в 22:01

Пруссак знает все лучше, а чего он не знает, знает еще лучше.(с)
technocrat, да, дело Редля, но Николаи тут никак нельзя забыть) я был в архиве военного министерства в Вене, а когда-то давно работал в Петербурге, поэтому есть возможность показать всё с трёх сторон)


11.05.2012 в 22:33

N.G.J.,
О, по делу Редля - там целая конспирология на тему, что собственно, не он был шпионом, а Ронге просто выбрал его в качестве козла отпущения. Не занималась специально этой темой, была просто в удивлении от поступка Конрада и о том, что немцам не сообщили о сливе переписки.
Поэтому тоже интересно будет услышать.

О песне - напишу чуть позже, сложно пока для восприятия.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail